Ухвала

від 09.03.2011 по справі 40/231-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 40/231-08

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 839 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.08 у справі № 40/231-08

за позовом приватної фірми "Тавро", м. Харків

до комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання права власності та спонукання до держреєстрації

ВСТАНОВИЛА:

Приватна фірма "Тавро", позивач звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", відповідача про визнання за позивачем права власності на нежитлові приміщення підвалу № 135-1, 135-1а, 135-1б, 135-2, 135-3, 135-3а, 135-4, загальною площею 92,6 кв.м. у літ "А-6" по пр. Правди, 5 у м. Харкові та зобов"язання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на ці приміщення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 листопада 2008 року у справі № 40/231-08 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено.

Визнано права власності на нежитлові приміщення підвалу № 135-1, 135-1а, 135-1б, 135-2, 135-3, 135-3а, 135-4, загальною площею 92,6 кв.м. у літ "А-6" по пр. Правди, 5 у м. Харкові за приватною фірмою "Тавро" та зобов"язано комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності на зазначені приміщення за приватною фірмою "Тавро".

Харківська міська рада, посилаючись на те, що зазначеним рішенням господарський суд Харківської області вирішив питання про її права та обов"язки як власника спірної будівлі, не залучивши її до участі у справі, подала на це рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2010 року у справі № 40/231-08 апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 січня 2011 року у справі № 40/231-08 зазначену ухвалу Харківського апеляційного господарського суду скасовано та справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 19 листопада 2008 року у справі № 40/231-08 по суті.

Сторони представників для участі в судове засідання не направили.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи , у зв"язку з неможливістю прибуття його директора через стан здоров"я.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання представників сторін, для забезпечення всебічного повного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.