ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" лютого 2011 р. Справа № 40/249-09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 571 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.10 у справі № 40/249-09
за позовом Приватного підприємства "Спутник", м. Харків
до 1)ВАТ "Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок" м. Харків
2) Харківська міська рада м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство "Спутник" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" про визнання права власності на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: Україна, 61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 16-А, за літ.літ.: "А-1" (виробничий цех) загальною площею - 1766,7 кв.м., основною (виробничою) - 998,9 кв.м., допоміжною – 767,8 кв.м.; "Б-1" (склад) загальною площею –16,2 кв.м., основною -16,2 кв.м.; "В-1" (склад) загальною площею – 87,5 кв.м., основною -87,5 кв.м.; "Г-1" (теслярний цех) загальною площею – 20,0 кв.м., основною (виробничою) – 20,0 кв.м.; "Д-1" (склад) загальною площею – 12,9 кв.м., основною -12,9 кв.м.; "Ж-1" (склад) загальною площею – 114,6 кв.м., основною -114,6 кв.м.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24 вересня 2009 року у справі № 40/249-09 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково.
Визнано за Приватним підприємством "Спутник" право власності на нежитлові будівлі розташовані за адресою: Україна, 61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 16-А, які складаються з літ.: "А-1", по першому поверху, (виробничий цех) загальною площею - 958,7 кв.м., основною (виробничою) - 926,5 кв.м., допоміжною –32,2 кв.м.; "Б-1" (склад) загальною площею – 16,2 кв.м., основною -16,2 кв.м.; "В-1" (склад) загальною площею – 87,5 кв.м., основною -87,5 кв.м.; "Г-1" (теслярний цех) загальною площею – 20,0 кв.м., основною (виробничою) – 20,0 кв.м.; "Д-1" (склад) загальною площею – 12,9 кв.м., основною -12,9 кв.м.; "Ж-1" (склад) загальною площею – 114,6 кв.м., основною - 114,6 кв.м.
В іншій частині позову відмовлено..
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, посилаючись на те, що воно є особою, прав та обов"язків якої стосується зазначене рішення і яку не було залучено до участі у справі, подало на це рішення апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду, в якій посилаючись на неповне з"ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм процесуального права, просить рішення скасувати в частині визнання за позивачем права власності на нежитлові приміщення на першому поверсі окремо розташованої будівлі складу лакофарбових матеріалів загальною площею - 958,7 кв.м., розташованої за адресою: 61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 16-А.
Також заявник при поданні апеляційної скарги заявив клопотання про відновлення пропущеного сроку апеляцінйого оскарження, в якому просить визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на те, що він не був залучений до участі у справі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо причин пропуску заявником строку апеляційного оскраження, колегія суддів вважає їх поважними, у зв"язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк-відновленню.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Відновити зазначений строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
4. Запропонувати сторонам у термін до 21.02.2011 р. надіслати апеляційному господарському суду та регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Харківській області відзиви на апеляційну скаргу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статтей 4-3, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України, докази в обґрунтування своїх вимог чи заперечень подають сторони та інші учасники процесу, а також на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Терещенко О.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48766728 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н. Д.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні