Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2а/0470/9185/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2011 р. 2а/0470/9185/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №596»до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізована пересувна механізована колона №596» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість №3619127 від 20.01.2011.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №596» залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 16 серпня 2011 року.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу листом із рекомендованим повідомленням, однак до суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення адресату.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №596» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення до 01 вересня 2011 року.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 серпня 2011 р.

Суддя ОСОБА_1