У Х В А Л А
11 червня 2012 р. Справа №2а/0470/4010/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Абертон ЛТД»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Абертон ЛТД»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування рішення Лівобережної МДПІ №40251/10/28-215 від 09.12.2011р. про неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість за період листопад 2011 року як податкову звітність; зобов’язання відповідача прийняти зазначену декларацію позивача, без застосування штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 02.04.2012р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.
Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст.107, 108 КАС України, враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/4010/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абертон ЛТД»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії .
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.2012 року о 16год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Відповідачу до 04.07.2012 року надати суду:
- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;
Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, надіслати:
- Позивачу за адресою: 49600, м.Дніпропетровськ, вул.Березинчька, 66-Д.
- Відповідачу за адресою: 49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім газети «Правда», буд.95а.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження .
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2012 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48767721 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Потолова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Потолова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні