ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
22 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7855/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гарника К.Ю.,
при секретарі - Онищенко С.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельна компанія "Елітміськбуд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельна компанія "Елітміськбуд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В ході судового розгляду справи з'ясовано, що докази, необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи, що були витребувані у позивача, були вилучені в ході проведеного 19 жовтня 2011 року обшуку. Даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом обшуку. Згідно листа Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області від 10.02.2012 № 691 встановлено, що 23 грудня 2011 року старшим слідчим в ОВС СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області винесено постанову про передачу матеріалів кримінальної справи №113325053 за підслідністю та направлено дану справу до прокуратури м. Кременчука..
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від прокуратури м. Кременчука наступні документи:
- договір підряду на послуги по ремонту будівель з ПП В«АлертВ» ;
- договір оренди, рахунки, акти виконаних робіт, податкові накладні по зберіганню єврорубероїда на орендованих складах В«Тайга І КВ» (код ЄДРПОУ 13965957);
- договір про транспортні послуги, рахунки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні по транспортуванню єврорубероїда перевізником ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1);
- договір поставки єврорубероїду з ПП В«Альпарі-ТВ» та додатки до нього про відстрочення поставки;
- договір про надання ПП В«АлівісВ» юридичних послуг та лист замовлення;
- прибутковий касовий ордер;
- договір з ТОВ В«АлівісВ» про надання послуг по вивченню ринку та пошуку замовників;
- звіт про виконані роботи ТОВ В«АлівісВ» ;
- прибутковий касовий ордер;
- договір підряду з ПП В«Астелікс-2007В» .
Суд попереджає, що невиконання ухвали суду суб'єктом владних повноважень є підставою для винесення окремої ухвали суду згідно положень статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначені документи надати до суду у строк до 02 березня 2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Гарник
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2012 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48769198 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
К.Ю. Гарник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні