Рішення
від 29.03.2012 по справі 2-280/12
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-280/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 вказавши в ньому, що вони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 28.05.2005 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №557.

Від цього шлюбу у них народився син, Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що в сім'ї постійно виникали непорозуміння та сварки через різні погляди на життя, які призвели до того, що вони припинили підтримувати сімейні стосунки. Припинити шлюб в органах РАЦСу не можливо.

Просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, строк на примирення не потрібний.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, строк на примирення не потрібний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28.05.2005 року, що зареєстровано в Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №557. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина, Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони перестали підтримувати подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально.

Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 травня 2005 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис № 557 -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінити на дівоче В«БагрійВ» .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48783389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-280/12

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 07.03.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Ухвала від 19.03.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 02.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 14.06.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 29.03.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Рішення від 18.06.2012

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Рішення від 29.03.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні