2/264/761/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Родіній Н.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського райсуда м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ Ілліч-Сталь, Фонду держмайна України, треті особи ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», Президент України, відділ державної реєстрації юридичних осіб Маріупольського міського управління юстиції про визнання незаконною або недійсною приватизації держмайна в статутному фонді ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча».
Під час попереднього розгляду справи у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено про відвід судді, оскільки головуючою не вірно трактуються вимоги процесуальних норм законодавства, в зв,язку з чим у нього виникають сумніви в компетентності судді, а також даним головуючим по даній справі вже приймались рішення, які скасовані апеляційною інстанцією.
Вислухавши учасників процесу присутніх при розгляді клопотання, суд вважає, зазначена заява про відвід судді не підлягає задоволенню, оскільки передбачених законом підстав для відводу судді не має, мотиви наведені у заяві є надуманими, безпідставними та не підтвердженими допустимими доказами.
Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Пустовойт Т.В. - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2015 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48786506 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Пустовойт Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні