Ухвала

від 01.10.2009 по справі 5/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.09           Справа №5/189-09.

за первісним позовом управління майном обласної ради, м. Суми

до відповідача – Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми

про визнання права власності

за зустрічним позовом Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми

до відповідача – Управління майном обласної ради, м. Суми

про визнання права власності

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості", м. Суми

до відповідачів: 1. Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми

           2. Управління майном обласної ради, м. Суми

про визнання нерухомого майна комунальною власністю територіальних громад Сумської області, визнання права на приватизацію шляхом викупу

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін за первісним позовом:

Від позивача –предст. Денисенко С.І. (дов. № 2/0539 від 24.11.08р.)

Від відповідача – предст. Карпусь Т.С. (дов. № 768 від 11.09.09р.)

Від третьої особи – Тищук Ю.М. (довіреність від 15.06.09р.), Кірноз Р.А. (дов. б\н від 15.06.2009р.)

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 31, а саме нежитлові приміщення у житловому будинку площею 403,2 кв.м. (на плані позначені літерою "А").

Відповідач подав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення загальною площею 403,2 м.кв., яке розташоване на першому поверсі житлового будинку за адресою м. Суми, вул. Харківська, 31.

15.09.09р. позивач за первісним позовом подав заяву № 2/425в якій відмовляється від позову і просить суд припинити провадження у справі.

17.09.09р. відповідач за первісним позовом подав заяву №785 в якій просить суд припинити провадження по справі за зустрічним позовом у зв'язку з відмовою від позову.

          17.09.09р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача подала заяву про об'єднання в одне провадження справи  № 5/199-09 та справи № 18/131-09 за позовом  Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості”,  м. Суми до   відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Обласна агенція землі та нерухомості” м. Суми, 2. Управління майном Сумської обласної ради, за участю третьої особи Кудіної Людмили Володимирівни, м. Суми про визнання недійсним договір оренди та звільнення займаного приміщення.

01.10.09р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості",  подала позовну заяву, як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, до Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» та Управління майном обласної ради, в якій просить суд визнати нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м. Суми, вул. Харківська, 31 комунальною власністю територіальних громад Сумської області; визнати за ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості"  право на приватизацію шляхом викупу орендованого приміщення за адресою м. Суми, вул. Харківська, 31.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Щодо заяви третьої особи, ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості", про об'єднання в одне провадження справи № 5/189-09 та справи №18/131-09 за позовом  Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості”,  м. Суми до   відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Обласна агенція землі та нерухомості” м. Суми, 2. Управління майном Сумської обласної ради, за участю третьої особи Кудіної Людмили Володимирівни, м. Суми про визнання недійсним договір оренди та звільнення займаного приміщення слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Таким чином, відповідно до вищезазначеної статті суд наділений правом, а не обов'язком щодо об'єднання справ в одне провадження. На думку суду, сумісний розгляд справ № 5/189-09 та 18/131-09 перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спорів, в зв'язку з чим господарський суд вважає заяву ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості", про об'єднання в одне провадження справ № 5/189-09 та 18/131-09 такою, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Враховуючи зазначене, господарський суд залучає товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості", м. Суми в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та приймає до розгляду його позовну заяву.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 26, 58, 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості", м. Суми про об'єднання справ в одне провадження – залишити без задоволення.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості".

3.          Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості" про визнання нерухомого майна комунальною власністю територіальних громад Сумської області, визнання права на приватизацію шляхом викупу.

4.          Розгляд справи відкласти і призначити на 19 жовтня 2009 року о 10 год. 40 хв.   в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

5.          Зобов'язати позивача за первісним позовом подати письмові пояснення щодо  своєї позиції стосовно позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати відповідача за первісним позовом подати письмові пояснення щодо  своєї позиції стосовно позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.          Зобов'язати третю особу з самостійними вимогами подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі докази здійснення поліпшень (ремонту) у спірному нежитловому приміщенні; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

8.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим