Ухвала
від 28.09.2009 по справі 5/253-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/253-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.09           Справа №5/253-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельною компанією «Енергомаркет», м. Київ

до відповідача – закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс», м. Суми

про стягнення 174 911 грн. 69 коп.

                                                                                                                      Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Кравченко П.А. (дов. від 08.08.09р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить  суд стягнути з відповідача 174 911 грн. 69 коп., в тому числі 165 473 грн. 80 коп. боргу  за поставлений відповідачеві товар, відповідно до укладеного  між сторонами договору поставки нафтопродуктів  № 1006/09  від 10.06.2009р., 8 284 грн. 19 коп. пені передбаченої п. 4.1. договору, 1 153 грн. 70 коп. 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.

Позивач подав заяву від 28.09.2009 року в якій просить суд стягнути з відповідача 1 500 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 12 жовтня 2009 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача надати  матеріали щодо державної реєстрації відповідача                 (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, тощо), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором  поставки нафтопродуктів  № 1006/09 від 10.06.09р. зобов'язань щодо своєчасної і повної оплати товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують;надати пояснення щодо не виконання вимог господарського суду викладених в ухвалі від 09.09.09року., інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.  В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4879214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/253-09

Рішення від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні