5/253-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.09 Справа №5/253-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельною компанією «Енергомаркет», м. Київ
до відповідача – закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс», м. Суми
про стягнення 174 911 грн. 69 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Кравченко П.А. (дов. від 08.08.09р.)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 174 911 грн. 69 коп., в тому числі 165 473 грн. 80 коп. боргу за поставлений відповідачеві товар, відповідно до укладеного між сторонами договору поставки нафтопродуктів № 1006/09 від 10.06.2009р., 8 284 грн. 19 коп. пені передбаченої п. 4.1. договору, 1 153 грн. 70 коп. 3% річних.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.
Позивач подав заяву від 28.09.2009 року в якій просить суд стягнути з відповідача 1 500 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 жовтня 2009 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача надати матеріали щодо державної реєстрації відповідача (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, тощо), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором поставки нафтопродуктів № 1006/09 від 10.06.09р. зобов'язань щодо своєчасної і повної оплати товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують;надати пояснення щодо не виконання вимог господарського суду викладених в ухвалі від 09.09.09року., інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Гудим В.Д.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4879214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні