Ухвала
від 12.10.2009 по справі 5/253-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/253-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.09           Справа №5/253-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної компанії «Енергомаркет», м. Київ

до відповідача – закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс», м. Суми

про стягнення 174 911 грн. 69 коп.

                                                                                                                      Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Кравченко П.А. (дов. від 08.08.09р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить  суд стягнути з відповідача 174 911 грн. 69 коп., в тому числі 165 473 грн. 80 коп. боргу  за поставлений відповідачеві товар, відповідно до укладеного  між сторонами договору поставки нафтопродуктів  № 1006/09  від 10.06.2009р., 8 284 грн. 19 коп. пені передбаченої п. 4.1. договору, 1 153 грн. 70 коп. 3% річних. 28.09.2009 року позивач подав заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 1 500 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.

Позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від            28 вересня 2009 року подав витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого адреса відповідача: м. Суми, вул. Пушкіна, 55. Крім того, позивач подав докази надсилання відповідачеві заяви про стягнення судових витрат на правову допомогу адвоката.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 9 вересня 2009 року було порушено провадження у справі № 5/253-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної компанії «Енергомаркет», м. Київ до відповідача – закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс», м. Суми про стягнення 174 911 грн. 69 коп. Ухвала про порушення провадження у справі № 5/253-09 від 9 вересня 2009 року надсилалася господарським судом (вих. №7319) закритому акціонерному товариству «Укртехінтекс» за адресою: 40030, м. Суми, вул. Пушкіна, 55 разом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, в зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачеві ухвали про порушення провадження у справі № 5/253-09, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Сумську дирекцію УДППЗ "Укрпошта" повідомити суд про те, чи отримувалася ЗАТ «Укртехінтекс» ухвала про порушення провадження у справі № 5/253-09 від 9 вересня 2009 року з наданням відповідного повідомлення про вручення поштового відправлення, або зазначити причини неотримання зазначеного процесуального документа ЗАТ «Укртехінтекс».

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 22 жовтня 2009 року об 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати Сумську дирекцію УДППЗ "Укрпошта" в строк до 21.10.09р. повідомити суд про те, чи отримувалася ЗАТ «Укртехінтекс» ухвала про порушення провадження у справі № 5/253-09 від 9 вересня 2009 року з наданням відповідного повідомлення про вручення поштового відправлення, або повідомити причини неотримання зазначеного процесуального документа ЗАТ «Укртехінтекс». Уповноважити на отримання відповіді представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної компанії «Енергомаркет», м. Київ  Кравченка П.А.

3.          Зобов'язати позивача надати  матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором  поставки нафтопродуктів  № 1006/09 від 10.06.09р. зобов'язань щодо своєчасної і повної оплати товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують;надати пояснення щодо не виконання вимог господарського суду викладених в ухвалі від 09.09.09року., інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.          В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7.          Ухвалу надіслати сторонам та Сумській дирекції УДППЗ "Укрпошта", яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська 13/7.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5034633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/253-09

Рішення від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні