Ухвала

від 05.10.2009 по справі 5/259-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/259-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.09           Справа №5/259-09.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача – приватного виробничого – комерційного підприємства «Дюне», м. Суми

про  спонукання вчинити певні дії

   Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Фролова О.П. ( дов. № 55 від 30.12.2008р.)

Від відповідача – директор Небилов О.К.

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд зобов'язати відповідача повернути Сумській філії державного регіонального проектно – вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" нежитлові приміщення загальною площею 28,8 кв. м. розташовані на 4 – му поверсі дев'ятиповерхової адміністративної будівлі за адресою:  м. Суми, вул. Кірова, 27, у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, оформивши передачу актом приймання – передачі.  

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав пояснення по справі  в якому зазначає, що звертався до відповідача з метою продовження договірних відносин щодо оренди. Після закінчення строку дії договору оренди відповідач продовжував сплачувати орендну плату.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

          З метою витребування додаткових матеріалів,  розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 19 жовтня 2009 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, в тому числі докази сплати орендної плати, докази звернення до відповідача з пропозицією продовження строку дії договору оренди.

4.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                  В.Д. Гудим