Рішення
від 02.09.2010 по справі 2-556/2010
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-556/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

2 вересня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько -Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дітей та дружини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що вона з відповідачем розірвали шлюб 14 липня 2010 року. Від даного шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона проживає окремо від чоловіка і діти знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач повинен утримувати не тільки дітей, але і її до досягнення дітьми трьохрічного віку.

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а також на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, до досягнення дітьми, трьохрічного віку.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позо підтримала.

Відповідач до попереднього судового засідання надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, що заявлений позов він визнає.

Враховуючи, що позивачка позов підтримала, відповідач позо визнав і визнання ним позову не порушуються права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить ухвалити в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, про що позивачка не заперечує з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 14 липня 2010 року. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей. Позивачка з дітьми проживає окремо від чоловіка. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та її утримання, що стверджується матеріалами цивільної справи дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 84 ч.2, 180, 182, 183, СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2? уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину , щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року та на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) відповідача до досягнення дітьми, трьохрічного віку, тобто до 22 червня 2011 року, починаючи з 19 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Володарсько-Волинському районі р/р 31211259700110 МФО 811039 ідентифікаційний код 22062355 БАНК УДК м. Житомир витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Володарсько-Волинського районного суду в сумі 120 ( сто двадцять) гривень та судовий збір на користь держави в сумі 102 ( сто дві ) гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48798395
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-556/2010

Рішення від 19.01.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 17.06.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Іванченко М. В.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 26.04.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П. М.

Рішення від 23.11.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Каніщєва Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні