Постанова
від 14.07.2008 по справі 2-а-1708/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2 - а -1708/08 р

Справа № 2 - а -1708/08 р.

 

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

іменем України

 

"14"   липня  2008 р.                                                                                          м.Чернігів

Чернігівський

окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л. при

секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі

суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової

інспекції м. Чернігова до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Державною

податковою інспекцією у м. Чернігові подано позов до суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості за

рахунок активів в сумі 2001 грн. 01 коп.

В судовому

засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до

суду не з'явився. Про розгляд справи сповіщався належним чином. Причину неявки

суду не повідомив.

Суд вважає за

можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі доказів

наявних у справі.

Розглянувши

подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши

докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом

встановлено, що ОСОБА_1 -зареєстрований

як суб'єкт підприємницької діяльності -

фізична особа 21.03.2006

року.

На податковому

обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові перебуває з 21.03.2006 року.

Відповідно до

п.3 ч.1 ст. 9 Закону України

„Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII платник

податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових

платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку,

згідно ст. 11 Закону

України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за

правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про

оподаткування.

 

Відповідач

несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого

утворився податковий борг.

Згідно

розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 2001 грн. 01 коп.

Відповідно до

Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України

від 30 липня 1998 року № 727 "Про

спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого

підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого

підприємництва - фізичних

осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно

від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200

гривень на місяць.

07.12.2006 р. відповідач подав до ДПІ у м. Чернігові заяву про право

застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з січня 2007 року, в якій

вказав як обраний вид діяльності -

пакувальні роботи та оптова торгівля.

Відповідно до

п.25.9. розділу II Додатку до рішення міської ради від 07.06.2001р.

"Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних

осіб-суб'єктів підприємницької діяльності" в редакції рішення міської ради

від 26.12.2006р. пакувальні роботи оподатковується за ставкою 100 грн.

Відповідно до

п.1 розділу І Додатку до рішення міської ради від 07.06.2001р. "Про

встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб-суб'єктів

підприємницької діяльності" в редакції рішення міської ради від

26.12.2006р. оптова торгівля оподатковується за ставкою 200 грн.

У разі коли

фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів

підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку,

нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує

встановленої максимальної ставки. Таким чином, до відповідача було застосовано

ставку 200 грн.

На підставі ст. 6 Закону України

"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами". Відповідачу направлено першу податкову

вимогу №1/219 від

26.01.07р. (отримана платником 05.02.07р.) та другу податкову вимогу № 2/1236 від 15.03.07р.

(повернулася до ДПІ у м. Чернігові 24.04.07р. в зв'язку з відмовою в отриманні,

про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги. Вимога

розміщена на дошці податкових оголошень 24.04.07р.). Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-111 день такого

розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

Передбачені

Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІИ від

21.12.2000р. заходи не призвели до погашення податкового боргу. Відповідно до

вимог статті 3 Закону

України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути

примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.

За наведених

обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і

підлягають до задоволення повністю.

 

Судові витрати

по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94,

159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 3

Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами" суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути з за

рахунок активів з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1податковий борг в сумі 2001

грн. 01 коп. та

перерахувати 2001 грн. 01 коп. з єдиного

податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб: р/р 34210379700002, код 16050200. Одержувач:

місцевий бюджет, код 22825965.

Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО

853592.

Сторони мають

право подати до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його

оголошення.

Апеляційна

скарга може бути подана протягом 20

днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2008
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4881085
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1708/08

Постанова від 14.07.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Постанова від 27.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Мишенко В.В.

Постанова від 16.01.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський В.В.

Постанова від 22.12.2008

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 22.12.2008

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 13.10.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Євпак В.В.

Ухвала від 14.01.2009

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні