Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5009/759/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.04.12 Справа № 5009/759/12

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТП 12327В» (69083, м. Запоріжжя, вул. Жасминна, 5)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

про визнання права власності на майно

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

ФОП ОСОБА_1 28.02.2012 р., відповідно до вхідного штампу суду, звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до ТОВ В«АТП 12327В» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , про визнання права власності на майно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/759/12, справі присвоєно номер провадження 20/12/12.

При пред'явленні даного позову до заяви було додано квитанцію № ПН2610 від 15.02.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 2000,00 грн. При подачі заяви від 02.03.2012 р. про уточнення позовних вимог, позивачем було здійснено оплату (доплату) судового збору в розмірі 1073,00 грн., згідно з квитанцією № ПН889 від 05.03.2012 р., та судового збору в розмірі 2000,00 грн., згідно з квитанцією № ПН992 від 05.03.2012 р. Всього позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 5073,00 грн. Оригінали зазначених квитанцій знаходяться в матеріалах господарської справи № 5009/759/12.

Позовні вимоги позивача мають одночасно майновий (визнання права власності) та немайновий (визнання майна об'єктом нерухомого майна та зобов'язання передати майно) характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України В«Про судовий збірВ» визначено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 927 грн.

14.03.2012 р. справу № 5009/759/12 розглянуто, судом винесено рішення, яким позов задоволено повністю, вирішено відповідно до ст. 44 ГПК України повернути ФОП ОСОБА_1 із державного бюджету суму 927,00 грн. зайво сплаченого судового збору, згідно з квитанцією № ПН992 від 05.03.2012 р.

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку із сплатою позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України В«Про судовий збірВ» , суд вважає за необхідне повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 927,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН992 від 05.03.2012 р.

Керуючись ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із державного бюджету суму 927 (дев'ятсот двадцять сім) грн. 00 коп. зайво сплаченого, згідно з квитанцією № ПН992від 05.03.2012 р., судового збору.

Суддя Л.П. Гандюкова