Рішення
від 20.01.2011 по справі 7/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" січня 2011 р. Справа № 7/14

за позовом Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-голандське підприємство "Вуд-продукт"

про стягнення заборгованості в сумі 18 255 грн. 77 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 - довіреність №14 від 11.01.2011 р.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Сарненське лісове господарство" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-голандське підприємство "Вуд-продукт" 18 255 грн. 77 коп. заборгованості по розрахунках за передану лісопродукцію згідно Договору №2701/010 від 27.01.2010 р., з яких 16729 грн. 89 коп. - основний борг, 816 грн. 17 коп. - збитки від інфляції, 352 грн. 94 коп. - 3% річних, 58 грн. 77 коп. - пеня, 298 грн. 00 коп. - витрати на проведення гама-спектрометричного аналізу та видачу сертифікатів про проходження лісоматеріалів.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог на суму 298 грн. 00 коп. витрат на проведення гама-спектрометричного аналізу та видачу сертифікатів про проходження лісоматеріалів у зв'язку з тим, що в цій частині боргу не настав строк сплати, оскільки на вказану суму відповідачу не направлялася вимога про сплату.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зменшені позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача 17957 грн. 77 коп. заборгованості, з яких 16729 грн. 89 коп. - основний борг, 816 грн. 17 коп. - збитки від інфляції, 352 грн. 94 коп. - 3% річних, 58 грн. 77 коп. - пеня.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату (арк.с.46,54). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року між Державним підприємством "Сарненське лісове господарство" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-голандське підприємство "Вуд-продукт" було укладено Договір №2701/010 (арк.с.11), за умовами якого позивач (Продавець) продає, а відповідач (Покупець) купує на умовах франко-склад "Продавця" пиловник хвойний, пиловник мягколистяний, пиловник твердолистяний надалі "Товар". Кількість Товару - 200 м.куб. (п.п.1.1.,1.2. Договору). Ціна на Товар встановлена в гривнях за 1 м. куб. на умовах франко-склад Продавця та вказана у п.3.1. Договору №2701/010. Загальна сума Договору визначається загальною вартістю Товару, що був поставлений на протязі дії даного Договору (п.3.2. Договору).

Згідно п.4.1. Договору термін поставки Товару - з 27.01.2010 р. по 31.03.2010 р. Термін дії Договору - до 31.03.2010 р. (п.11.1. Договору).

31 березня 2010 року між сторонами підписано Доповнення №1 до Договору №2701/010 від 27.01.2010 р., згідно якого термін дії Договору продовжено до 30.06.2010 р. Кількість Товару збільшено до 700 м.куб. Також внесено зміни до ціни Товару (арк.с.12).

Відповідно до п.7.1. Договору платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця за партію Товару на протязі 15 днів після поставки Товару.

На виконання умов Договору №2701/010 від 27.01.2010 р. Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 54479 грн. 69 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи накладними та довіреностями (арк.с. 13-29, 34-43).

У строки визначені Договором відповідач вартість поставленого Товару оплатив частково в сумі 35000 грн. 00 коп. Вказана обставина підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями (арк.с.30-33). Таким чином залишок боргу відповідача перед позивачем складав 19479 грн. 69 коп.

28 вересня 2010 року згідно накладної №16 (арк.с.34) в рахунок погашення боргу відповідачем були надані позивачу матеріали - дошка для підлоги на загальну суму 2749 грн. 80 коп.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-голандське підприємство "Вуд-продукт" перед Державним підприємством "Сарненське лісове господарство" становить 16729 грн. 89 коп.

Відповідно до п.7.3. Договору при невиконанні Покупцем грошових зобов'язань, що передбачені даним Договором, Покупець сплачує на користь Продавця пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Керуючись зазначеним пунктом Договору, за невиконання грошового зобов'язання, Позивач нарахував Відповідачу пеню, сума якої складає 58 грн. 77 коп.

Покликаючись на ст.625 ЦК України Позивач нарахував 816 грн. 17 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 352 грн. 94 коп. 3% річних.

Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 17957 грн. 77 коп. заборгованості, з яких 16729 грн. 89 коп. - основний борг, 816 грн. 17 коп. - збитки від інфляції, 352 грн. 94 коп. - 3% річних, 58 грн. 77 коп. - пеня підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-голандське підприємство "Вуд-продукт" (34550, Рівненська область, Сарненський район, смт.Клесів, вул. Дзержинського,12а, код ЄДРПОУ 36492423, р/р 26008054705604 КБ "Приватбанк" м.Сарни, МФО 333391) на користь Державного підприємства "Сарненське лісове господарство" (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Гоголя,34, код ЄДРПОУ 00992836, р/р 26009054702587 Рівненська філія КБ "Приватбанк", МФО 333391) - 16729 грн. 89 коп. - основного боргу, 816 грн. 17 коп. - збитків від інфляції, 352 грн. 94 коп. - 3% річних, 58 грн. 77 коп. - пені., витрати по сплаті державного мита в сумі 182 грн. 55 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано "24" січня 2011 року

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48823618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/14

Рішення від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні