Ухвала
від 28.03.2012 по справі 5019/371/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А


УХВАЛА

В« 28В» березня 2012 року Справа № 5019/371/12

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТесляВ»

про стягнення в сумі 7 727 грн. 56 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 03.01.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 10 від 27.04.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТесляВ» 7 356 грн. 40 коп. заборгованості по орендній платі, 271 грн. 21 коп. пені та 99 грн. 95 коп. заборгованості по компенсації податку на землю.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 12.03.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 10В» квітня 2012 року на 12:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до В« 06В» квітня 2012 року:

а) прокурору та позивачу: детальний розрахунок заборгованості по орендній платі та земельному податку з вказанням періодів виникнення заборгованості та здійснених відповідачем оплат; детальний розрахунок пені з вказанням періодів нарахування; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; докази направлення претензій відповідачу; належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48825836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/371/12

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні