ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"06" березня 2012 р. Справа №5019/277/12
Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вента ЛТДВ»
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Здолбунів-ФармаціяВ»
про стягнення в сумі 35 863 грн. 65 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю В«Вента ЛТДВ» звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Здолбунів-ФармаціяВ» 33 182 грн. 40 коп. заборгованості, 98 грн. 01 коп. 3% річних, 80 грн. 22 коп., збитків від інфляції, 506 грн. 39 коп. пені та 1 996 грн. 63 коп. 10% штрафу.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, водночас 03.03.2012р. позивач подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого повноважного представника в судове засідання.
Крім того, позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали суду від 23.02.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на В« 28В» березня 2012 року на 10:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до В« 26В» березня 2012 року:
а) позивачу: докази часткової сплати відповідачем заборгованості; уточнення позовних вимог в частині основної заборгованості, пені та річних (з обґрунтуванням); обґрунтування стягнення інфляційних з урахуванням Листа Верховного Суду України від 03.04.97р. №62-97р В«Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справВ» ; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48825839 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні