Ухвала

від 28.03.2012 по справі 5019/277/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А

УХВАЛА

В« 28В» березня 2012 року Справа № 5019/277/12

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вента ЛТДВ»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Здолбунів-ФармаціяВ»

про стягнення в сумі 35 863 грн. 65 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Вента ЛТДВ» звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Здолбунів-ФармаціяВ» 33 182 грн. 40 коп. заборгованості, 98 грн. 01 коп. 3% річних, 80 грн. 22 коп., збитків від інфляції, 506 грн. 39 коп. пені та 1 996 грн. 63 коп. 10% штрафу.

27.03.2012р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 33 182 грн. 40 коп. заборгованості, 98 грн. 01 коп. 3% річних, 80 грн. 22 коп., збитків від інфляції, 506 грн. 39 коп. пені та 3 318 грн. 24 коп. 10% штрафу. Суд приймає до розгляду дану заяву.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, та не виконав вимог ухвал суду від 23.02.2012р. та 06.03.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 10В» квітня 2012 року на 11:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до В« 06В» квітня 2012 року:

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.