Ухвала
від 05.04.2012 по справі 5019/454/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна,26А


УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа №5019/454/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Фірма РОМ"

до фермерського господарства "Надія-94"

про стягнення заборгованості в сумі 12 057 грн. 18 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма РОМ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Надія-94" заборгованості за поставлений товар в сумі 12 057 грн. 18 коп.

Позивач та відповідач про час і місце розгляду даної справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявним у матеріалах справи (а.с. 14, 16), проте не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання, витребувані ухвалою суду документи подали не в повному обсязі.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2012 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань у кабінеті № 8.

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) установчих документів, на підставі яких діє позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) та довідку з органу статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фермерського господарства тощо), довідку з органу статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48825877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/454/12

Судовий наказ від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Рішення від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні