Ухвала
від 17.10.2012 по справі 5019/1299/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа №5019/1299/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка"

до: - іноземного підприємства "Індра"

- товариства з обмеженою відповідальністю "УМС Трейдінг"

про стягнення 13 628, 35 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 01.06.12р.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до іноземного підприємства "Індра" та товариства з обмеженою відповідальністю "УМС Трейдінг" (далі-відповідачі) про стягнення 13 628, 35 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за договором поставки від 02.05.2011 року № 38/11.

Ухвалою господарського суду від 9 серпня 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1299/12, розгляд якої призначено на 20.08.2012 року.

Ухвалами господарського суду від 20.08.12 р. та 03.10.12 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування нових доказів.

До канцелярії господарського суду 16.10.12 р. від ТОВ "УМС Трейдінг" надійшов відзив на позовну заяву.

Від позивача 17.10.12 р. надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.10.2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Після судового засідання від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та у порядку ст. 38 ГПК України клопотання від 15.10.2012 року № СК-8/12/514 про витребування у позивача належних доказів у підтвердження наявності боргу та доказів того, що зобов'язання між сторонами виникли не на підставі договору поставки від 02.05.2011 року № 38/11, а на підставі накладних, наданих позивачем. Крім того, від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення від 15.10.2012 року № СК-8/12/515.

Враховуючи вказане вище, з метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити про те, що строк розгляду спору ухвалою суду від 03.10.2012 року було продовжено до 24.10.2012 року.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.12 р. о 14:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

Явку сторін визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати:

позивача: надати суду до 23.10.2012 року пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів та додаткового пояснення, виписки банку про часткову сплату відповідачем вартості товару поставленого за договором від 02.05.2011 року № 38/11 із вказівкою на призначення платежів , акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи для чого представника позивача направити до відповідача.

відповідача надати cуду відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином завірені копії платіжних доручень про оплату отриманого від позивача товару.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48827370
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1299/12

Судовий наказ від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Постанова від 03.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні