Ухвала

від 15.01.2013 по справі 17/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 17/234

За позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі

до - 1. приватного підприємства "Квінто"

- 2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання угод недійсними

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 2885/10-05 від 17.08.12 р.)

від відповідача 1.: не з`явився

від відповідача 2.: ОСОБА_3 (дов.№ 3-646 від 22.11.12 р.)

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі (далі-позивач) звернулась до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та приватного підприємства "Квінто" (далі-відповідачі) про визнання угод недійсними.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2003 рокуона підставі ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі до закінчення досудового слідства по кримінальній справі органом дізнання МГВ ПМ Бориспільської ОДПІ по факту ухилення від сплати податків посадовими особами ПП "Квінто" на суму 89 518,15 грн., за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та винесення вироку суду, крім того зобов'язано позивача повідомити господарський суд і надати відповідні процесуальні документи про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30 грудня 2010 року справу № 17/234 передано на розгляд судді Василишину А.Р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 2 березня 2012 року справу № 17/234 передано на розгляд судді Гудзенко Я.О.

Оскільки провадження у справі № 17/234, яка підсудна окружному адміністративному суду, порушено господарським судом Рівненської області 28 липня 2003 року, - даний спір підлягає розгляду господарським судом Рівненської області за правилами КАСУ.

Ухвала господарського суду від 19.11.12 р. про поновлення провадження у справі № 17/234 та ухвала про відкладення розгляду справи надіслана сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення та повістками за адресою вказаною в спеціальному витязі з ЄДР.

Ухвалою суду від 18.12.12 р. розгляд справи відкладено на 15.01.13 р.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.13 р. підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник ФОП ОСОБА_1 заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов.

ПП "Квінто" в судове засідання 15.01.13 р. не з'явилось, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.01.2012 року Бориспільську об`єднану державну податкову інспекцію зобов'язано в строк до 23.01.13 р. надати суду інформацію про результати закінчення досудового слідства по кримінальній справі № 05-2741 порушеної 29.04.2002 року органом дізнання МГВ ПМ Бориспільської ОДПІ по факту ухилення від сплати податків посадовими особами ПП "Квінто" на суму 89 518,15 грн., за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Враховуючи, що позовні вмиоги обгрунтовані посиланням на норми ГПК України, а справа розглядається за правилами КАС України, суд дійшо висновку про необхідність надати позивачу час обгрунтувати свої позовні вимоги за правилами КАС України та приведення позовної заяви у відповідність до приписів ст. 106 КАС України.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2013 р. на 10:55 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26а) в залі судового засідання № 8.

3. Зобов`язати позивача: надати суду письмове нормативно-правове обгрунтування позовних вимог відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України щодо кожного з відповідачів.

4. Позивачу та відповідачу надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких вони діють (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5. Явку повноважних представників для участі в судовому засіданні визначити на розсуд сторін.

Суддя Гудзенко Я.О.