ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р. Справа №918/249/13-г
Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«АгрохімкомпаніяВ»
про стягнення в сумі 375 379 грн. 76 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 26.03.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» звернулось в господарський суд з позовом до суб'єкта приватного підприємства В«АгрохімкомпаніяВ» про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 264 000 грн. 00 коп., 12 514 грн. 01 коп. пені, 88 465 грн. 24 коп. відсотків, 5 120 грн. 51 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 5 280 грн. 00 коп. штрафу.пені,едиту Банк"
Представник позивача в судове засідання не з'явився та не виконав вимог ухвали суду від 12.03.2013р. - не подав витребуванні останньою докази.
01.04.2013р. представник відповідача подав клопотання, в якому, на підставі пункту 5 частини 1 статті 80 ГПК України, просить припинити провадження по справі. В зв'язку вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для правильного вирішення спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на В« 19В» квітня 2013 року на 09:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до В« 17В» квітня 2013 року:
а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням клопотання відповідача про припинення провадження по справі; письмову заяву відповідача, передбачену умовами договору, на отримання кредитних коштів; уточнений розрахунок позовних вимог; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
в) відповідачу: докази направлення клопотання про припинення провадження по справі позивачу.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48827977 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні