Ухвала
від 11.07.2013 по справі 918/884/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа №918/884/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу В«Міськжитлобуд-ХХІВ»

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання недійсним інвестиційного договору

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив В«Міськжитлобуд-ХХІВ» звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому просить визнати недійсним інвестиційний договір від 24 жовтня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ 05517742) та Обслуговуючим кооперативом В«Міськжитлобуд-ХХІВ» (код ЄДРПОУ 34580727).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, проте позивач та відповідач подали клопотання, в яких, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників, просять відкласти розгляд справи. Судом дані клопотання задоволенні.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 25.06.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п., 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 23В» липня 2013 року на 11:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до В« 19В» липня 2013 року:

а) позивачу: додаткове нормативне обґрунтування позовних вимог; належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48828402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/884/13

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 04.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Рішення від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні