Ухвала від 16.07.2013 по справі 5019/1724/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа №5019/1724/11

Суддя Горплюк А.М. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ»

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «гвненське автотранспортне підприємство - 15607В»

Ліквідатор: ОСОБА_1

Орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

У справі № 5019/1724/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ»

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «гвненське автотранспортне підприємство - 15607В»

про стягнення в сумі 24 772 грн. 93 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 143 від 12.07.2011р.).

Від відповідача: не з'явився.

Від відділу ДВС: ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 03.06.2013р.).

Від ліквідатора: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» 02.07.2013р. подано скаргу на Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, в якій просить:

- визнати дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області в приводу винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП 38406161 від 27.05.2013р. неправомірними;

- визнати недійсною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 3846161 від 27.05.2013р., винесену заступником начальника відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Рівненській області здійснити певні дії, а саме винести постанову про закінчення виконавчого провадження стосовно боржника - ВАТ В«Рівненське АТП - 15607В» з направленням виконавчого документа ліквідатору для подальшого його виконавця.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

15.07.2013р. ліквідатор ВАТ В«Рівненське АТП - 15607В» арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав клопотання, в якому, у зв'язку з його перебування за кордоном, просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали від 03.07.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії ДВС відкласти на В« 02В» вересня 2013 року на 11:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до В« 29В» серпня 2013 року:

а) скаржнику: нормативне обґрунтування скарги з у рахуванням положень ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» та ЗУ В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та з вказанням підстав для визнання постанови недійсною;

б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);

в) ліквідатору та боржнику: письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.