Ухвала

від 01.10.2013 по справі 918/1391/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа №918/1391/13

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АгролюксВ»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«ДубнохмільВ»

про стягнення в сумі 28 753 грн. 29 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 02.01.2013р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 (директор)

ОСОБА_4 (доручення № б/н від 24.09.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«АгролюксВ» звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«ДубнохмільВ» про стягнення заборгованості в сумі 19 990 грн. 00 коп., пені в розмірі 5 970 грн. 00 коп., штрафу на суму 893 грн. 25 коп., 30% річних в розмірі 1 873 грн. 04 коп..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві, а представники відповідача заперечили проти позовних вимог з підстав вказаних у відзиві на позов.

30.09.2013р. представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд витребувати у ТОВ В«АгролюксВ» та у Здолбунівської держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області докази. Судом дане клопотання задоволено частково.

Крім того, позивач не виконав вимог ухвали суду від 10.09.2013р. - не подав витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 29В» жовтня 2013 р. на 10:40 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Позивачу подати суду до В« 25В» жовтня 2013 р.: належним чином завірені копії доданих до позовної заяви доказів; накладну № 57 від 23.07.2012р. виписану ПрАТ В«ДубнохмільВ» ; податкову накладну № 57 від 23.07.2012р. виписану ПрАТ В«ДубнохмільВ» ; реєстр довіреностей ТОВ В«АгролюксВ» за липень 2012р., копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних ТОВ В«АгролюксВ» за липень 2012р., копію податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ В«АгролюксВ» за липень 2012р., в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.