ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"11" лютого 2014 р. Справа №20/18
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
до відповідача 1 Компанії В«Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А.В»
до відповідача 2 Служби автомобільних доріг у Рівненській області
про стягнення штрафів в сумі 4 250 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 01-20/2976 від 10.10.2013р.).
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до Компанії В«Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А.В» та Служби автомобільних доріг у Рівненській області, у якій просить стягнути з відповідача 1 штраф в розмірі 3 400 грн. 00 коп., з відповідача 2 - штраф в розмірі 850 грн. 00 коп.
Позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву, в якій, в зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів, що мають значення у справі, просив продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного заяву позивача судом задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 24.12.2013р. - не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 20/18 на 15 днів до В« 26В» лютого 2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на В« 25В» лютого 2014 року на 10:10 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Сторонам подати суду до В« 21В» лютого 2014 року:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013р. з відповідними доказами; витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням всіх відомостей стосовно позивача та відповідачів, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали документів доданих в обґрунтування позовних вимог;
в) відповідачам: відзив на позов з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013р. з відповідними доказами; в судове засідання для огляду оригінали документів доданих в обґрунтування заперечень на позовні вимог.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2014 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48829567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні