Ухвала

від 16.04.2014 по справі 918/411/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа №918/411/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали справи за позовом Виробничо-приватної фірми "Каменяр-Древ" до відповідача ДП "Рівненський облавтодор ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги, в інтересах філії "Костопільський райавтодор" про стягнення 5190 грн. 35 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1І.(дов.б/н від 15.04.2014 року)

Від відповідача (ОСОБА_2 дов. №50-13 від 29.10.2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Виробничо-приватна фірма "Каменяр-Древ" з вернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ДП "Рівненський облавтодор ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги, в інтересах філії "Костопільський райавтодор" про стягнення 5190 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 8 квітня 2014 року судом порушено провадження у справі №918/411/14, розгляд якої призначено на 16 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Разом з тим, під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2014 р. на 11:30 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- уточнення щодо юридичної особи - відповідача з вказанням ідентифікаційного коду

- рахунки, згідно яких позивачем були надані послуги відповідачу

- уточнений розрахунок інфляційних втрат, нарахованих відповідачу

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- пояснення щодо суті позовних вимог з вказанням відомостей щодо наявності чи відсутності обставин висвітлених в позовній заяві, а саме повідомити суд чи мало місце надання послуг (зазначених в позовній заяві) позивачем дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" в особі філії "Костопільський райавтодор".

4. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Гудзенко Я.О.