Ухвала

від 14.02.2011 по справі 53/300-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 53/300-10

вх. № 9555/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.

без участі представників сторін.

розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку по справі за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Міраж", м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі від 23.09.2003 року за №6685/03

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить внести зміни до Договору оренди землі, який зареєстровано у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в держреєстрі земель від 23.09.2003 року за №6685/03 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного Договору оренди землі укладеним в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2011 року по справі №53/300-10 було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 та зупинено провадження по справі.

11.02.2011 року на адресу господарського суду Харківської області від Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд вважає за потрібне клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. 38, 41 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку задовольнити.

Зобов*язати позивача (Харківську міську раду) - надати Харківському НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 для проведення даної експертизи додаткові матеріали, які необхідні для проведення експертизи, а саме:

1. Технічну документацію по нормативно-грошовій оцінці земель м.Харкова станом на 01.01.2007 року.

2. Дані про витрати на освоєння та облаштування території (відновна вартість як первісна вартість, що змінюється після переоцінки, інженерної підготовки головних споруд і магістральних мереж водопостачання, каналізації, теплопостачання, електропостачання (у тому числі зовнішнє освітлення), слабкострумових пристроїв, газопостачання, дощової каналізації, вартість санітарної очистки, зелених насаджень загального користування, вулично-дорожньої мережі, міського транспорту за станом на початок року) станом на 01.01.2007 року та попередні періоди.

Звернути увагу сторін на те, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, згруповані згідно пунктам заявленого клопотання та у хронологічному порядку.

Копію ухвали для виконання направити Харківській міській раді та для відома учасникам судового процесу і до Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.

Суддя Прохоров С.А.