Ухвала
від 02.03.2010 по справі 42/05-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 42/05-10

вх. № 426/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача ОСОБА_2 (дов.)

2-відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФО Педан ОСОБА_3, м. Харків

до ФО Стрілець ОСОБА_4, м. Харків

ОСОБА_5, м. Харків

3-я особа ТОВ "Пірс", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ФО Педан ОСОБА_3, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО Стрілець ОСОБА_4, м. Харків, ФО Шатохіна ОСОБА_6, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", про переведення на ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_1) прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу акцій ЗАТ "АТП 16327", що був укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, частково на 107152 акцій вартістю 83085,66 грн. Позивач також просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 107152 штук за ОСОБА_7

Представник 1-відповідача та третьої особи проти заявлених позовних вимог заперечують.

2-відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

01.03.2010р. через канцелярію суду від ОСОБА_10 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_10 пред'являє позовні вимоги до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", та просить перевести на ОСОБА_10 (і.н. НОМЕР_2) права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 451360 акцій за ціною 17325,00 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІРС" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 451360 штук за ОСОБА_10

01.03.2010р. через канцелярію суду від ОСОБА_10 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_10 пред'являє позовні вимоги до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", та просить перевести на нього права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 451360 акцій за ціною 17325,00 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІРС" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 451360 штук за ОСОБА_10

Також до позовної заяви додано клопотання про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції ЗАТ "АТП 16327" у кількості 451360 шт. шляхом заборони ОСОБА_9 на відчуження зазначених акцій.

01.03.2010р. через канцелярію суду від ОСОБА_12 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_12 пред'являє позовні вимоги до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", та просить перевести на нього права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 344208 акцій за ціною 13212,10 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІРС" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 344208 штук за ОСОБА_12

Також до позовної заяви додано клопотання про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції ЗАТ "АТП 16327" у кількості 344208 шт. шляхом заборони ОСОБА_9 на відчуження зазначених акцій.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Розглянувши позовні заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_12, суд встановив, що вказаними особами пред'являються позовні вимоги до відповідачів по справі, заявлені ними вимоги стосуються предмету спору, позовні заяви відповідають вимогам ст.ст. 54-58 ГПК України, а отже вказані позовні заяви судом приймаються до розгляду, а ОСОБА_10 та ОСОБА_12 залучаються до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування додаткових документів по справі, а саме витребувати у відповідачів, третьої особи та ТОВ "Фірма "РЕАКОМП" ЛТД" докази виконання договору міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р. та документально підтверджені відомості щодо того, хто станом на 01.03.2010 р. є власником акцій ЗАТ "АТП 16327" в кількості 902720 штук та власником акцій ЗАТ "Автоколона 2250" в кількості 3465 штук.

Згідно ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки позовною є вимога щодо часткового переведення прав покупця за договором міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р., при виконанні якого повинні бути передані як спірні акції, так і акції підприємства ЗАТ "Автоколона 2250", а отже для вирішення справи необхідні відомості щодо фактичного виконання договору міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р.

Представником 1-відповідача заявлено клопотання про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд зазначає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову будуть вирішені в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вступ до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, задоволення клопотання позивача про витребування додаткових документів, а також враховуючи клопотання 1-відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 26, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ФО ОСОБА_10 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Прийняти до розгляду позовну заяву ФО ОСОБА_12 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії.

3.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ФО Колінько ОСОБА_13 (ідент.код НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ФО Павлуненко ОСОБА_14 (ідент.код НОМЕР_3, АДРЕСА_2).

4. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 14:00

5.Зобов"язати відповідачів, третю особу докази виконання договору міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р. та документально підтверджені відомості щодо того, хто станом на 01.03.2010 р. є власником акцій ЗАТ "АТП 16327" в кількості 902720 штук та власником акцій ЗАТ "Автоколона 2250" в кількості 3465 штук.

6.Зобов"язати ТОВ "Фірма "РЕАКОМП" ЛТД" докази виконання договору міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р. та документально підтверджені відомості щодо того, хто станом на 01.03.2010 р. є власником акцій ЗАТ "АТП 16327" в кількості 902720 штук та власником акцій ЗАТ "Автоколона 2250" в кількості 3465 штук.

7.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48831607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/05-10

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні