Ухвала
від 27.03.2012 по справі 5023/639/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5023/639/12

вх. № 639/12

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Оптичні телекомунікації", м. Харків

3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудіндустрія № 1", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехноопт", м. Харків

3-я особа ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ НВФ "Оптичні телекомунікації", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Промтехноопт", про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.12.2010р. та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою суду від 13.02.2012р. до участі у справі залучено ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудіндустрія № 1" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

У судове засідання 27.03.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Третя особа - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Третя особа - ТОВ "Технобудіндустрія № 1" в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена ухвалою суду, яка направлялась за адресою, що повідомлена позивачем у справі, а саме : м. Донецьк, пр. Ільїча, б. 105, оф. 12, однак поштове відправлення повернуто поштою з довідкою про те, що за вказаною адресою адресат не зареєстрований.

Судом зроблений спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якого вбачається, що станом на 27.03.2012р. ТОВ "Технобудіндустрія № 1", код 35264962, зареєстровано за адресою : 83112 м. Донецьк, вул. Адигейська, 1-А.

У зв'язку з необхідністю повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання за місцем реєстрації, враховуючи думку представника позивача, який наполягає на виклику третьої особи - ТОВ "Технобудіндустрія № 1" у судове засідання, а також враховуючи неявку відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2012 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення копії позовної заяви за місцем реєстрації третьої особи - ТОВ "Технобудіндустрія № 1", а саме : 83112 м. Донецьк, вул. Адигейська, 1-А;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

третіх осіб - відзив на позов.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48832104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/639/12

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні