ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" січня 2014 р.Справа № 917/2396/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
розглянувши клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 2 від 23.01.2014 р.) про колегіальний розгляд справи
за позовом ТОВ "ТК Візит Плюс", м. Харків; 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит", м. Кременчук, 2. ОСОБА_1, м. Кременчук 3. ОСОБА_2, м. Кременчук до 1. Комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія", м. Кременчук , 2. Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон", м. Кременчук; 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук про визнання відсутнім права власності на частку в статутному капіталі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 917/2396/13 за позовом ТОВ "ТК Візит Плюс", м. Харків, 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит", м. Кременчук, 2. ОСОБА_1, м. Кременчук, 3. ОСОБА_2, м. Кременчук, до 1. Комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія", м. Кременчук, 2. Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон", м. Кременчук, 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, про визнання відсутнім за відповідачами права власності на частку в статутному капіталі позивача.
23 січня 2014 р. за вх. № 2 на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про колегіальний розгляд справи.
Згідно ч.2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Питання щодо розгляду справ у місцевих господарських судах врегульовано частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов до висновку, що справа № 917/2396/13 є складною, у зв'язку з чим клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про колегіальний розгляд справи підлягає задоволенню, а для розгляду справи належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів у зв'язку з наступним:
- у матеріалах справи містяться матеріали, які підлягають ретельному дослідженню та вивченню,
- правовий характер справи потребує ретельного аналізу діючого законодавства та судової практики;
- необхідністю вирішення по справі клопотань Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон" про припинення провадження у справі;
- необхідністю вирішення по справі клопотання Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон" про витребування доказів;
- необхідністю вирішення по справі клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 2 від 23.01.2014 р.) про колегіальний розгляд справи
Для розгляду справи № 917/2396/13 призначити колегію суддів у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2014 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48832212 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні