Ухвала

від 19.08.2015 по справі 922/3069/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа № 922/3069/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників:

прокурора: Ногіної О.М., службове посвідчення №032167 від 11 лютого 2015 року.

позивача: ОСОБА_1, довіреність №08-11/1605/2-15 від 09 квітня 2015 року.

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3701 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.15 у справі № 922/3069/15

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хпрківської області від 22 червня 2015 року (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі, укладеного між Харківською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 від 22.08.2005р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 69124/05.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

18 серпня 2015 року від ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№12081).

19 серпня 2015 року від прокурора прокуратури Харківської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№12110).

19 серпня 2015 року від Харківської міської ради надійшов відзив (вх.№12112).

У судове засідання, яке відбулось 19 серпня 2015 року, з'явився прокурор та позивач.

У судовому засідання, з урахуванням того, що на сьогоднішній час власником приміщення, яке знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 45-б є ФО ОСОБА_3, колегія суддів дішла висновку про доцільність її залучення до участі у справі.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи зазначене, з огляду на той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ФО ОСОБА_3, колегія суддів вирішила залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФО ОСОБА_3, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2015 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФО ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

4.Запропонувати прокурору Комінтернівського району м. Харків надати ФО ОСОБА_3 копію позовної заяви, докази надання пред'явити до суду.

5.Запропонувати ФОП ОСОБА_2 надати ФО ОСОБА_3 копію апеляційної скарги, докази надання пред'явити до суду.

6.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.