Ухвала

від 14.04.2011 по справі 2а/2370/1709/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1709/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Гаращенка В.В.,

при секретарі -Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування частини рішення органу виконавчої влади та зобов'язання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування частини рішення органу виконавчої влади та зобов'язання вчинити дію.

Позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 17.11.2006 року № 4-4/ІV;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства від 18.01.2011 року № 4 в частині визначення та зменшення розміру земельної ділянки;

- зобов'язати Христинівську районну державну адміністрацію Черкаської області надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га, яка знаходиться в адміністративних межах Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області (за межами населеного пункту).

Ухвалою суду від 31 березня 2011 року відкрито провадження в справі.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України виходячи з того, що однією з вимог позивача є визнати незаконним та скасувати рішення Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 17.11.2006 року № 4-4/ІV, тобто вимоги заявлені до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, тоді як позивач вказав відповідачем лише Христинівську районну державну адміністрацію Черкаської області.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, а відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, враховуючи викладене, позовна заява згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10 травня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 3,4 ч. 1 ст. 106, ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування частини рішення органу виконавчої влади та зобов'язання вчинити дію -залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 травня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко