номер провадження справи 32/46/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
08.01.13 Справа № 5009/1949/12
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнагротрансВ»
про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 31.01.2012 р. у справі № 5009/1949/12.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнагротрансВ» (49038, м. Дніпропетровськ, вул.. Молодогвардійська, буд. 5-Б)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Запорізький металургійний комбінат В«ЗапоріжстальВ» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)
про стягнення 357594,92 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Без виклику представників сторін
На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача з проханням виправити допущену описку в наказі суду від 31.01.2012р. у справі № 5009/1949/12.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнагротрансВ» про виправлення допущеної описки у наказі господарського суду Запорізької області від 31.01.2012 р. та матеріали справи № 5009/1949/12,
встановив: на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. у справі № 5009/1949/12 та постанови Донецького апеляційного господарського суду по даній справі від 31.10.2012р. господарським судом Запорізької області видан наказ про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Запорізький металургійний комбінат В«ЗапоріжстальВ» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнагротрансВ» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 31143004) 210236 (двісті десять тисяч двісті тридцять шість) грн. 62 коп. основного боргу, 12872 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 89 коп. пені та 4462 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 25 коп. судового збору.
Як встановлено судом, в наказі господарського суду Запорізької області від 31.01.2012р. було допущено описку при зазначені дати видачі наказу, а саме: замість -В« 28.11.2012р .В» помилково зазначено - В« 31.01.2012р .В» .
Відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.
Враховуючи те, що заявником повернуто оригінал наказу від 31.01.2012р. по справі № 5009/1949/12, господарський суд виправляючи описку, вважає за доцільне видати новий наказ від 28.11.2012р. по справі № 5009/1949/12.
На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнагротрансВ» про виправлення допущеної описки в наказі суду від 31.01.2012р. у справі № 5009/1949/12.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнагротрансВ» про виправлення допущеної описки в наказі суду від 31.01.2012р. у справі № 5009/1949/12 задовольнити.
2. Виправити допущену описку у наказі господарського суду Запорізької області від 31.01.2012р., виданому на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. у справі № 5009/1949/12 та постанови Донецького апеляційного господарського суду по даній справі від 31.10.2012р.
Вважати дату видачі наказу 28 листопада 2012р . (28.11.2012р.)
3. Примірники даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Додаток : оригінал наказу від 28.11.2012р. по справі № 5009/1949/12 на адресу ТОВ В«ІнагротрансВ» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 5-Б)
Суддя Н.А. Колодій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48876653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Колодій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні