Ухвала

від 14.04.2015 по справі 918/1174/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №918/1174/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дар"

про стягнення заборгованості за договором доручення в сумі 184 724 грн. 01 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1175 від 25.10.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дар", про стягнення заборгованості за договором доручення в сумі 184 724 грн. 01 коп.

Відповідач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повернувся конверт, у якому відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві направлялась ухвала про відкладення розгляду справи, з відміткою відділення поштового зв'язку "за відмовою адресата від одержання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 14.04.2015р. подав клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду господарської справи №918/1174/14 на п'ятнадцять днів. У судовому засіданні просив продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання можливості подати додаткові письмові обґрунтування.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи з огляду на те, що строк розгляду спору закінчується, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку розгляду спору, та враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування нових доказів розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, п.4 ч.1 ст. 65, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/1174/14 на п’ятнадцять днів до "09" травня 2015 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2015 р. на 17:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

4. Гощанській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів (35400, Рівненська область, смт. Гоща, вул. Незалежності 31) у триденний термін з дня отримання ухвали надати суду наступні документи:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" (ідентифікаційний код 37737442, місцезнаходження: 34742, вулиця Колгоспна, 21, село Головниця, Корецький район, Рівненська область) за період квітень-травень 2013 року;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" (ідентифікаційний код 37737442, місцезнаходження: 34742, вулиця Колгоспна, 21, село Головниця, Корецький район, Рівненська область) за період квітень-травень 2013 року;

- розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" (ідентифікаційний код 37737442, місцезнаходження: 34742, вулиця Колгоспна, 21, село Головниця, Корецький район, Рівненська область) за період квітень-травень 2013 року;

- інформаційну довідку про включення до податкового кредиту з ПДВ (чи відображення в податковому обліку) операцій по договору доручення №01/04 від 01.04.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" (ідентифікаційний код 37737442, місцезнаходження: 34742, вулиця Колгоспна, 21, село Головниця, Корецький район, Рівненська область) за період квітень-травень 2013 року.

5. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2015 року № 918/1174/14.

6. Ухвалу направити відповідачу та Гощанській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів (35400, Рівненська область, смт. Гоща, вул. Незалежності 31).

7.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.