Ухвала

від 10.06.2010 по справі 10/848-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" червня 2010 р.Справа № 10/848-10

за позовом ОСОБА_1, м. Полонне Хмельницької області

до Торгового підприємства „ВіраВ» , м. Полонне Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТП „ВіраВ» від 02.03.2009р. про продаж нежитлового приміщення та надання повноважень на підписання договору купівлі - продажу ОСОБА_2

Колегія суддів у складі :

Головуючий суддя - В.В.Виноградова

Суддя - Л.П. Баула

Суддя - В.А. Саврій

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3- за довіреністю від 12.04.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів торгового підприємства „ВіраВ» від 02.03.2009р. про продаж нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Полонне вул. Гончаренка,83, та надання повноважень на підписання договору купівлі - продажу ОСОБА_2.

Позивач, вважає, що оспорюване рішення загальних зборів є незаконним , оскільки не було дотримано процедури скликання загальних зборів, тобто в порушення ст. 61 Закону України В«Про господарські товаристваВ» учасники загальних зборів не були повідомлені про час та місце проведення загальних зборів та порядок денний, що призвело до того, що власники корпоративних прав були позбавлені можливості взяти участь у загальних зборах; прийняте загальними зборами рішення про продаж будівлі прийнято за відсутності кворуму для прийняття такого рішення, що визначено ч.2 ст. 98 Цивільного кодексу України. Крім того стверджує, що загальні збори взагалі не проводились.

Зазначає, що учасниками товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було порушено принцип спільного управління справами підприємства на основі корпоративних прав визначених Статутом, ст.ст. 65, 66 Господарського кодексу України, ст.ст.97,98,99 ЦК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримує, крім того в наданих письмових поясненнях акцентує увагу на тому, що при проведенні зборів було порушено порядок скликання та проведення зборів , як то передбачено ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»в результаті чого порушено право учасників корпоративних прав брати участь у загальних зборах.

Зазначає, що прийняте загальними зборами рішення про продаж будівлі прийнято за відсутності кворуму для прийняття такого рішення, як то передбачено ч. 2 ст. 98 ЦК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив , письмового відзиву на позов та витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору не надав, проте на адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв'язку із травмуванням повноважного представника відповідача. Одночасно повідомив, що проти позовних вимог заперечує, вважає їх безпідставними. Зазначає, що рішенням Полонського районного суду та апеляційного суду Хмельницької області, яким було визнано законним продаж спірної нерухомості. Зазначає, що позивачці про дане рішення відомо, оскільки остання була свідком по даній справі.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 11 год. 10 хв. „01 В» липня 2010р.

Зобов'язати:

позивача подати докази, які підтверджують частку позивача у підприємстві , докази, які б підтверджували позицію позивача, що загальні збори за результатами яких прийнято оспорюване рішення не проводились, письмові пояснення з документальним обґрунтуванням та врахуванням ст. 167 ГК України щодо порушених корпоративних прав позивача

відповідача подати установчі документи підприємства, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію ( в матеріали справи) протоколу №2 від 02.03.2009р., матеріалів щодо підготовки та проведення загальних зборів від 02.03.2009р., докази про обрання керівництва підприємства.

Відповідно до ст. 38 ГПК України Державному реєстратору Полонської райдержадмінстрації ( м. Полонне, вул. Лесі українки, 114) надати суду копії установчих документів, які стали підставою для реєстрації ( перереєстрації) торгового підприємства "Віра" , м. Полонне , вул. Дружби, 91 ( код 14174229).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Л.П. Баула

Суддя В.А. Саврій

Віддрук 3прим:1-до справи:2-позивачу;3-відповідачу;