Ухвала

від 01.07.2010 по справі 10/848-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" липня 2010 р.Справа № 10/848-10

за позовом ОСОБА_1, м. Полонне Хмельницької області

до Торгового підприємства „ВіраВ» , м. Полонне Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТП „ВіраВ» від 02.03.2009р. про продаж нежитлового приміщення та надання повноважень на підписання договору купівлі-продажу ОСОБА_2

Колегія суддів в складі:

головуючий суддя Виноградова В.В.

суддя Саврій В.А.

суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3- за довіреністю від 12.04.2010р.

відповідача ОСОБА_4- за довіреністю №01 від 14.05.2010р.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2010р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Виноградова В.В., суддя Саврій В.А., суддя Баула Л.П. порушено провадження у справі №10/848-10 за позовом ОСОБА_1, м. Полонне Хмельницької області до Торгового підприємства „ВіраВ» , м. Полонне Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів ТП „ВіраВ» від 02.03.2009р. про продаж нежитлового приміщення та надання повноважень на підписання договору купівлі-продажу ОСОБА_2

Розпорядженням №113 від 01.07.2010р. в.о. голови господарського суду області ОСОБА_5 в зв'язку з відпусткою судді Баули Л.П. змінено склад колегії по справі №10/848-10 та справу передано на розгляд колегії суддів: Виноградова В.В. - головуючий; суддя Саврій В.А., суддя Смаровоз М.В.

З огляду на викладене, справу №10/848-10 необхідно прийняти до провадження колегією суддів у складі:головуючий суддя Виноградова В.В., судді Саврій В.А., Смаровоз М.В..

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів торгового підприємства „ВіраВ» від 02.03.2009р. про продаж нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Полонне вул. Гончаренка,83, та надання повноважень на підписання договору купівлі -продажу ОСОБА_2 Вважає, що оспорюване рішення загальних зборів є незаконним , оскільки не було дотримано процедури скликання загальних зборів, тобто в порушення ст.61 Закону України В«Про господарські товаристваВ» учасники загальних зборів не були повідомлені про час та місце проведення загальних зборів та порядок денний, що призвело до того, що власники корпоративних прав були позбавлені можливості взяти участь у загальних зборах; прийняте загальними зборами рішення про продаж будівлі прийнято за відсутності кворуму для прийняття такого рішення, що визначено ч.2 ст. 98 Цивільного кодексу України. Крім того стверджує, що загальні збори взагалі не проводились.

Зазначає, що учасниками товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було порушено принцип спільного управління справами підприємства на основі корпоративних прав визначених Статутом, ст.ст. 65, 66 Господарського кодексу України, ст.ст.97,98,99 ЦК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримує, крім того в наданих в попередньому судовому засіданні письмових поясненнях акцентує увагу на тому, що при проведенні зборів було порушено порядок скликання та проведення зборів, як то передбачено ст. 61 Закону України В«Про господарські товаристваВ» в результаті чого порушено право учасників корпоративних прав брати участь у загальних зборах.

Відповідач проти позову заперечує, надає письмовий відзив на позов в якому зазначає, що 02.03.2009р. було проведено збори засновників ТП "Віра" , підставою проведення яких стало важке матеріальне становище підприємства.

Вказує, що належних зборів на проведення ремонту та утримання майна не було проведено., в зв'язку із чим було прийнято рішення про його продаж. Було доручено згідно протокольного рішення директору ТП "Віра" ОСОБА_7 дане майно продати. Зазначає, що було проведено оцінку даного майна, фактична ринкова вартість якого склала 8570 грн.. Вказує, що даний магазин був проданий ОСОБА_8, яка здійснила капітальний ремонт даного майна.

Вказує, що позивач знала про необхідність продажу даного майна, що підтверджується рішенням Полонського райсуду, згідно якого ОСОБА_9 як свідок під присягою пояснила, що підписуючи протокол зборів розуміла, що продається магазин.

Зазначає, що рішення є законним, не порушує законодавство про господарські товариства, оскільки останнє не регулює правовідносини співвласників приватного підприємства яким є ТП "Віра" , що підтверджується відповідними реєстраційними документами .

Враховуючи вищенаведені обставини, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Справу №10/848-10 прийняти до провадження колегією суддів в складі: головуючий суддя Виноградова В.В., суддя Саврій В.А., суддя Смаровоз М.В.

Розгляд справи відкласти на 15год. 30 хв. 13 липня 2010 року.

Зобов'язати:

позивача подати докази, які підтверджують частку позивача у підприємстві, докази, що загальні збори за результатами яких прийнято оспорюване рішення не проводились, письмові пояснення з документальним обґрунтуванням та врахуванням ст. 167 ГК України щодо порушених корпоративних прав позивача

відповідача подати установчі документи підприємства, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію ( в матеріали справи) протоколу №2 від 02.03.2009р., матеріалів щодо підготовки та проведення загальних зборів від 02.03.2009р.,письмовий відзив на позов , враховуючи підстави та предмет позову, докази щодо статутного фонду та учасників торгового підприємства .

Повторно, відповідно до ст. 38 ГПК України Державному реєстратору Полонської райдержадмінстрації ( м. Полонне, вул. Лесі українки, 114) надати суду копії установчих документів, які стали підставою для реєстрації ( перереєстрації) торгового підприємства "Віра" , м. Полонне , вул. Дружби, 91 ( код 14174229).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя В.В. Виноградова

Суддя В.А. Саврій

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук 4 прим:1-до справи;2-позивачу;3,-відповідачу, 4- держреєстратору