Ухвала

від 11.01.2011 по справі 6/167

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 6/167

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Демидюк О.О.

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 дов. 1-5-19/1653 від 28.12.10

відповідача 1. - ОСОБА_2 дов. 26/510 від 16.11.10р.

прокуратура Рівненської області - ОСОБА_3 посв. №10 від 23.03.09р.

відповідача 2. - не з'явився

відповідача 3. - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 3 на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.10 р. у справі № 6/167

за позовом (заявою) Перший заступник прокурора області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до відповідача 1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради

до відповідача 2. Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області

до відповідача 3. Житомирська обласна Рада Українського фонду "Реабілітації інвалідів"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.10 р. у справі № 6/167

за позовом першого заступника прокурора області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до відповідача 1 - виконавчого комітету Житомирської міської ради, відповідача 2 - комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської область, відповідача 3 - Житомирської обласної Ради Українського фонду "Реабілітації інвалідів" про визнання недійсним та скасування рішення позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 22.11.2001р. № 746 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" в частині оформлення права власності на об'єкти, розташовані в м. Житомирі за адресами: ОСОБА_4 ( майдан Рад ), 5; вул. Вокзальна, 24 та вул. Шевченка, 102 за Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітації інвалідів"; припинено провадження у справі в частині скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані в м. Житомирі за адресами: ОСОБА_4 ( майдан Рад ), 5; вул. Вокзальна, 24 та вул. Шевченка, 102.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідачем 3 - Житомирською обласною Радою Українського фонду "Реабілітації інвалідів" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.10 р. у справі № 6/167.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11.01.2011р., про що сторони повідомлені належним чином.

Розпорядженням заступника керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2011р. №22, відповідно до пунктів 3.1.12, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 6/167 в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В.

Протоколом розподілу справи між суддями від 10.01.2011р., справу № 6/167 призначено судді - доповідачу: Гудак А.В., інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_5, ОСОБА_6

У судовому засіданні 11.01.2011р. представники відповідачів 2 - Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області, 3 - Житомирської обласної Ради Українського фонду "Реабілітації інвалідів" не з'явились. Однак, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду 10.01.2011р. надійшло клопотання від відповідача 3 (апелянта) Житомирської обласної Ради Українського фонду "Реабілітації інвалідів" про відкладення судового засідання на кінець березня 2011 року в зв'язку з тим, що відповідачем 3 - Житомирської обласної Ради Українського фонду "Реабілітації інвалідів" отримані додаткові матеріали, що підтверджують підставність та законність набуття права власності на оспорювані приміщення, які будуть розглядатися на сесії Житомирської обласної ради в кінці лютого 2011 року.

Представники позивача, відповідача 1 - Виконавчого комітету Житомирської міської ради та прокуратури заперечили проти клопотання щодо відкладення судового засідання.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів: Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області, Житомирської обласної Ради Українського фонду "Реабілітації інвалідів"; поданим клопотанням апелянта та не подачею сторонами документів, які витребовувались ухвалою від 16.12.2010р.

У зв'язку з наведеним колегія суддів задовольняє подане клопотання та відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату в межах строку розгляду апеляційної скарги, що передбачено ст. 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2011 року на 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

-Комунальному підприємству "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації": довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій станом на даний час; обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- Виконавчому комітету Житомирської міської ради обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" - документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу на час подання апеляції.

3. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Демидюк О.О.

ОСОБА_6