Ухвала
від 03.03.2011 по справі 6/167
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

03 березня 2011 року Справа № 6/167-НМ

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1. - не з'явився

відповідача 2. - не з'явився

відповідача 3. -ОСОБА_1В, ОСОБА_2А, доручення в справі.

прокуратура Рівненської області - ОСОБА_3 посв. №10 від 23.03.09р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 обласної Рада Українського фонду "Реабілітації інвалідів"

на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.10 р. у справі № 6/167

за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ОСОБА_4 обласної ради

до відповідача 1. Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради

до відповідача 2. Комунального підприємства "ОСОБА_4 обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області

до відповідача 3. ОСОБА_4 обласна Рада Українського фонду "Реабілітації інвалідів"

про визнання недійсним та скасування рішення виконкому № 746 від 22.11.2001 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.10 р. у справі № 6/167

за позовом першого заступника прокурора області в інтересах держави в особі ОСОБА_4 обласної ради до відповідача 1 - виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, відповідача 2 - комунального підприємства "ОСОБА_4 обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської область, відповідача 3 - ОСОБА_4 обласної Ради Українського фонду "Реабілітації інвалідів" про визнання недійсним та скасування рішення позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради від 22.11.2001р. № 746 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" в частині оформлення права власності на об'єкти, розташовані в м. Житомирі за адресами: ОСОБА_5 ( майдан Рад ), 5; вул. Вокзальна, 24 та вул. Шевченка, 102 за ОСОБА_4 обласною радою Українського фонду "Реабілітації інвалідів"; припинено провадження у справі в частині скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані в м. Житомирі за адресами: ОСОБА_5 ( майдан Рад ), 5; вул. Вокзальна, 24 та вул. Шевченка, 102.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідачем 3 - ОСОБА_4 обласною Радою Українського фонду "Реабілітації інвалідів" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.10 р. у справі № 6/167.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

У судовому засіданні 03.03.2011р. від уповноважених представників відповідачів 3 -ОСОБА_4 обласної Ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів»надійшла заява , в якій вони просять відкласти розгляд апеляційної скарги , у зв»язку з госпіталізацію з приміщення суду представника ОСОБА_6С та через можливість врегулювання спору мирним шляхом.

Представник прокуратури не заперечив проти клопотання щодо відкладення судового засідання.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з поданим клопотанням апелянта.

У зв'язку з наведеним колегія суддів задовольняє подану апелянтом заяву та відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2.Визначити явку представників на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49176697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/167

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні