Ухвала

від 18.03.2011 по справі 9/148

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2011 р. Справа № 9/148

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (вх. №1208П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.11 у справі № 9/148

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської області

про заміну неякісної продукції,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.02.2011 р. (суддя Тимошенко К.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2011 р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ВАТ "Запоріжсталь", судові витрати віднести на відповідача, посилаючись на те, що рішення не відповідає нормам матеріального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2011 р. прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.