ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" квітня 2011 р. Справа № 5023/614/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1592Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.11 у справі № 5023/614/11
за позовом Приватної фірми "Укрсервісавтоматика", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Сінтал-Д", м. Харків
про невиконання договірних зобов'язань та стягнення 77000,00 грн. за надані послуги,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25 березня 2011 року у справі № 5023/614/11 (суддя Лаврова Л.С.) у задоволенні позову відмовлено частково.
Стягнуто з Науково-виробничої фірми «Сінтал’Д"-Товариства з обмеженою відповідальностю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, 7 код ЄДРПОУ 14073681, МФО 350385, р/р 26000961052947 в ХФ "Перший Український ОСОБА_1") на користь Приватної фірми "Укрсервісавтоматика" (36013, м. Полтава, пров. Сумський, 8 код ЄДРПОУ 31391376, МФО 300614, р/р 26008000001902 в ПАТ "Індекс Банк") - суму боргу у розмірі 38500,00 грн., державне мито в сумі 385,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.
У задоволенні позовних вимог в сумі 38500,00 грн. відмовлено.
Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25 березня 2011 року у даній справі скасувати частково, присудивши до стягнення решту заявленої у позові суми, тобто - 38 500,00 грн. або змінити рішення, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Слободін М.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2011 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 48887736 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні