Ухвала

від 14.08.2015 по справі 810/1332/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            14 серпня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/37054/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі - ДПІ) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 у справі № 810/1332/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новбуд» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2015, позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області від 17.12.21014 №000001220. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015, назване рішення суду першої інстанції залишено без змін. ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати прийняті у справі рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняти нове, відмовити в позові. В силу вимог пункту 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 названого Кодексу суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Однак зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається допущеного судами невірного правозастосування, а доводи касаційної скарги не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Висновки судів, покладені в основу прийняття оскаржуваних рішень, ґрунтуються на правильному тлумаченні та застосуванні правових норм. З урахуванням викладеного, керуючись статтями 211, 213, 214, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України   УХВАЛИВ:                      Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 у справі № 810/1332/15.           Суддя                                                                                                             М.І. Костенко