Ухвала

від 05.01.2011 по справі 5/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа №5/185

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тріел- Буд"

про стягнення заборгованості та неустойки за договором оренди в сумі 52 781 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача : ОСОБА_2 дов. від 21.12.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тріел- Буд" про стягнення заборгованості та неустойки за договором оренди в сумі 52 781 грн. 00 коп.

Позивач у судове засідання не з`явився, відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, п.1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5/185 на п`ятнадцять днів до "23" січня 2011 року включно.

2.Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. на 14:00 год.

3.Позивачу надати письмові пояснення стосовно листа № 94 від 31.07.09 р. за підписом ОСОБА_3 у якому зазначено, що ОСББ "Добробут" розриває договір оренди № 173 з 01 серпня 2009 року.

4.Відповідачу надати оригінал листа № 94 від 31.07.09 р., докази в обґрунтування відзиву.

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.