Ухвала
від 28.04.2011 по справі 5019/824/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа №5019/824/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Будівельна фірма "Вест Буд"

про стягнення 32 254 грн. 08 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 за дов. № 653 від 28.04.11 р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Будівельна фірма "Вест Буд" про стягнення заборгованості в сумі 32 254 грн. 08 коп.

Представник відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Будівельна фірма "Вест Буд", у судове засідання не з'явився. До господарського суду повернувся конверт, у якому відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, направлялась ухвала суду про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2011 р. на 15:00 год.

2. Сторонам надати через канцелярію суду:

а) позивачу - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про Відповідача; акт звірки розрахунків;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ; акт звірки розрахунків, відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору .

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48890864
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 32 254 грн. 08 коп. В засіданні приймали участь: Від позивача : ОСОБА_3 за дов. № 653 від 28.04.11 р. Від відповідача : не з'явився

Судовий реєстр по справі —5019/824/11

Судовий наказ від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Постанова від 03.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні