Ухвала
від 26.09.2011 по справі 5019/852/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 5019/852/11

За позовом Публічного акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«АгросВ»

про стягнення в сумі 3 731 664 грн. 23 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Встановив:

Позивач - Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» , звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства В«АгросВ» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 27 грудня 2007 року за № 11279568000 та Договором поруки від 27 грудня 2007 року за № 170854, Договором про надання споживчого кредиту від 27 грудня 2007 року за № 11279557000 та Договором поруки від 27 грудня 2007 року за № 170850 у розмірі 459 281 доларів США 20 центів, що дорівнює еквіваленту 3 647 473 грн. 50 коп., неустойку за порушення своїх зобов'язань у розмірі 1000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 83 190 грн. 73 коп.

Ухвалою господарського суду № 5019/852/11 від 01.06.11 р. зупинено провадження у справі № 5019/852/11 до вирішення справи № 2-1114/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсними Договору про надання споживчого кредиту від 27 грудня 2007 року за № 11279568000 від 27 лютого 2007 року та Договору про надання споживчого кредиту від 27 грудня 2007 року за № 11279557000 від 27 грудня 2007 року, укладених між Публічним акціонерним товариством В«УкрСиббанкВ» та громадянином ОСОБА_3 Юрієвичем.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі № 5019/852/11 у зв`язку з винесенням 16 вересня 2011 року Рівненським районним судом ухвали по справі № 2-1114/11 про залишення позовної заяви без розгляду, копію вказаної ухвали додав до клопотання.

Таким чином усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/852/11.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись наведеним та ст.79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 5019/852/11 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" жовтня 2011 р. на 10:00 год. в каб.№ 23

3. Сторонам надати докази обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48891384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/852/11

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні