Ухвала
від 28.02.2013 по справі 5/206
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5/206

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снаб-Інвест"

до відповідача Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Роганська картонна фабрика"

про визнання недійсним договору

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снаб-Інвест" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" про визнання недійсним договору № 1/у/п.б про переведення боргу від 09 квітня 2010 року.

Відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 25 січня 2011 року по справі № 5/206 призначено судову почеркознавчу експертизу.

02 лютого 2011 року вказана справа направлена до Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області для проведення судової почеркознавчої експертизи.

НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області повернув без виконання ухвалу суду від 25 січня 2011 року про проведення судово почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 5/206, оскільки оплата за експертизу не надходила.

Враховуючи, що усунуто обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79 , 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5/206 з 12 березня 2013 року.

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" березня 2013 р. на 10:00год.в каб.№ 16.

3. Сторонам надати суду докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

4. Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48892158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/206

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні