Ухвала
від 07.02.2012 по справі 5019/154/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" лютого 2012 р. Справа № 5019/154/12

Суддя Войтюк В.Р. , розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання відсутності прав та зобов"язання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "27" лютого 2012 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 12.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк" ( 35331, вул. Барона Штейнгеля, 6-А, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область).

5. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) прокурору та позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу : - оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

в) третій особі: пояснення по суті позовних вимог .

6. Попередити сторони що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48893183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/154/12

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні