Ухвала

від 21.08.2015 по справі 825/432/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/432/15-а                                                               У Х В А Л А           "21" серпня 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Бродок" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігіської області до Фермерського господарства "Бродок"   про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "09" липня 2015 р.  позов задоволено.            На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Бродок" на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігіської області до Фермерського господарства "Бродок"  про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Встановити строк  до 14 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Ганечко О.М.