Ухвала

від 04.09.2009 по справі 5/92/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5/92/09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 вересня 2009 р.                                                                                   № 5/92/09  

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії суддів:

головуючого:суддів:Мачульського Г.М.Олійника В.Ф.Рогач Л.І.

перевіривши касаційне подання

Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

на рішенняГосподарського суду Миколаївської області

від31.03.2009р.

у справі№5/92/09

Господарського судуМиколаївської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЯН МАРК-ТЕРМІНАЛ"

доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради

треті особи:

1). Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації"2). Миколаївська міська рада

провизнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Оскарженим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009р. (суддя Міщенко В.І.) позов задоволено. Постановлено визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯН МАРК-ТЕРМІНАЛ" право власності (внаслідок самочинного перепланування та добудови нежитлового об'єкту) на адміністративну будівлю  літ. А-2, загальною площею 1 046, 5 м2, основною площею 688, 7 м2; склад літ. Б-1 (12, 6 * 36, 30) загальною площею 390, 8 м2, основною площею 371, 9 м2; автогараж літ. Г-1 (12, 4*26, 5) загальною площею 276, 8 м2, основною площею 199, 7 м2; склад літ. Н-1 (12, 65*36, 90), загальною площею 434, 7 м2, основною площею 434, 7 м2; склад-термінал літ. Л-1 (36, 3*12, 65) загальною площею 415 м2, основною площею 415 м2; службове літ. К (3, 25*3, 84); навіс літ. Х (10, 5*12, 77); сховище літ. Ф (12,17*5, 56); сховище літ. Ч площею забудови 57, 7 м2; вбиральня літ. О (1,13*1, 43), що розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 69/1.

Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, в якому просить скасувати зазначене рішення, та постановити нове, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали вказаного касаційного подання, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційного подання до провадження, і, з метою дотримання вимог ст. 19, п. 8 ч. 3 ст.129 Конституції України, визнала за необхідне задовольнити клопотання Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку внесення касаційного подання на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009р. у справі №5/92/09 Господарського суду Миколаївської області.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України, з врахуванням приписів ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, визнала за необхідне зупинити виконання оскарженого рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009р. до закінчення перегляду в порядку касації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 47, 53, 86, 110, 1114 та 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку внесення касаційного подання на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009р. у справі №5/92/09 Господарського суду Миколаївської області задовольнити.

2.          Поновити строк для внесення касаційного подання Першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009р. у справі №5/92/09 Господарського суду Миколаївської області, та прийняти його до провадження.

3.          Призначити розгляд касаційного подання у засіданні Вищого господарського суду України на 23.09.2009р. о  11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №10 каб. № 330.

4.          Копію ухвали направити до Генеральної прокуратури України.

5.          Довести до відома сторін, третіх осіб, особи, в інтересах якої внесено касаційне подання, та прокурора, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційного подання.

6.          Зупинити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009р. у справі №5/92/09 Господарського суду Миколаївської області, до закінчення перегляду  в порядку касації.

Головуючий суддя                                                            Г.М. Мачульський

          Судді                                                                                          В.Ф. Олійник

                                                                                                 Л.І. Рогач