Ухвала

від 28.08.2009 по справі 17/211/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

17/211/08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 серпня 2009 р.                                                                                   № 17/211/08  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Т.Б. Дроботової –головуючого,Т.Ф. Костенко, Л.І.  Рогач

розглянувши матеріали касаційного поданнята клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з касаційним поданнямПершого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

на  рішенняГосподарського суду Миколаївської області від 22.04.2008р.

у справі№ 17/211/08

Господарського суду Миколаївської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Геркулес"

до     Комунального підприємства "Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації"     Миколаївської міської ради

провизнання права власності

визнав матеріали касаційного подання Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави у особі Миколаївської міської ради  достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Першому заступнику прокурора Миколаївської області в інтересах держави у особі Миколаївської міської ради пропущений процесуальний строк для звернення з  касаційнимподанням.

2. Прийняти касаційне подання Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави у особі Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2008р. у справі № 17/211/08 Господарського суду Миколаївської області  до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться  06  жовтня 2009 року о 12  год. 30  хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий                                                                               Т. Дроботова

Судді                                                                                            Т. Костенко

                                                                                                 Л. Рогач